Linnk:这就是你需要的网络书签管理方案「评论有礼」

目录 iOS App, Web App

提到网络书签收集/稍后读这类应用,大部分人想到的应该都是 InstapaperPocket,不过现在这两款应用要有一位强有力的中国小伙伴了,那就是 Linnk

Linnk 是一个云端书签收藏夹,帮助收集你每天在网页、手机应用等不同地点遇见的有价值的信息,供稍后阅读、处理或参考。

Linnk Logo 的设计也是花费了开发者的一番心血,在经过了 N 次草稿后才确定下来今天的正式标识,这很容易让人记住,而且会记住这是一款书签管理工具,这个定论可以看看 TODD 的解读1

在接下来的介绍中你会发现 Linnk 在功能布局上是「纯净」的,在处理书签上是「轻量」的,在阅读体验上是「智能」的,在书签管理上是「高效」的。

纯净布局

Linnk 的设计非常纯粹,没有两位美国前辈带有的社交元素,也就是诸如「推荐书签」这类频道,你也不会接收到无论是手机通讯录好友还是 Twitter 等社交网络好友收藏的书签推荐。Linnk 的出发点是一个工具,而另外两位似乎欲望更加膨胀,想要涉及的功能更多,比如:给好友推荐自己收藏的书签,犯的着做这种东西吗?交给 iOS 的 Share Sheet 做不就行了。

OK,让我们回归主题,Linnk 管理书签的方式主要有「收件箱」、「星标」、「收藏夹」以及「标签」四种,下、在默认的收件箱页面上向右滑动就能展现出书签管理工具栏。Linnk 让我喜欢的重要原因就是「收藏夹」的设计,它可以让我将收集进来的文章分门别类的归纳起来,方便阅读,不到迫不得已,我是绝对不会用「搜索」功能的,我讨厌搜索。

在为收藏夹起名字时我统一控制名称的字数并在前面加上一个 Emoji,加以更醒目的标识。每天晚上回到家我都会在每个收藏夹依次浏览完文章,然后随即就能移动到「归档」列表进行存储。Linnk 为文章列表、阅读页面都提供了四种颜色(白、黑、灰,牛皮黄)的背景色可选。文章列表页面里提供了可控制文章的摘要、收集时间等信息的显示开关,阅读页面底部则显示「返回」、加「星标」、「归档」(可在收藏夹设置里选择默认的快速归档收藏夹)、「排版控制」(包括背景色、字体大小、字集、段落宽度、行内距离)以及包含了「编辑书签」、「保存长图」、「报告问题」的隐藏按钮。

特别值得一提的是 Linnk 的字体集既有中文字体,也有西文字体,方便不同语言的阅读(中文字体有苹方、楷体、宋体、圆体、魏碑、兰亭黑)。

Linnk 除了支持 iPhone、iPad,还提供了网页版服务,整体架构与移动客户端一致,可以与移动端即时同步书签数据。

轻量处理

Linnk 对书签的掌控有自己的思路,开发者 TODD 在对其进行打磨时有着独到的眼光2。大部分情况下,我们收集书签的渠道除了 Safari,就是各种带有图文内容的第三方 App,Linnk 充分利用 iOS 的特性,设计了三种方式:

在书签项上左右滑动可触发隐藏菜单,此时你可以选择加「星标」、打「标签」、删除书签、编辑书签、移动书签所在收藏夹等动作。

iOS 分享菜单

在 Safari 通过分享按钮里的 Share Action 触发 Linnk 的收藏任务,而且 Linnk 开发者设计了两个动作,一个是可供用户手动编辑的,也就是默认动作「Linnk」。它可以在里面预先编辑好书签标题、摘要、所在收藏夹、标签,星标;另一个是稍后读,也就是直接把书签保存进入「收件箱」;

通知中心 Widget

在通知中心的 Linnk Widget 上直接导入剪贴板上的文章链接,自动将书签保存进 Linnk;

这里跟着配图我捎带说一下 Linnk 的搜索功能(虽然我不太喜欢用搜索),可以看出 Linnk 对搜索的设计是很仔细的,你可以按照书签的标题、描述、标签或是 URL 字符进行搜索。

Web 版 Bookmarklet

在桌面浏览器端,用书签脚本(Bookmarklet)快速保存书签3。其实 Linnk 为 Web 用户设计的这个功能非常古老了,何时流行起来的就无从考究了;在 Web 版后台我们可以将开发者准备好的三个预置 Bookmarklet 直接拖入到浏览器的书签工具栏上。

Linnk 专为 Chrome 浏览器设计的插件已经上线
Bookmarklet,也成为「小书签」,是一种小型 JavaScript 程序,以网址(URL)的形式被存为浏览器里,也可以是网页上的一个链接。小书签的英文名,Bookmarklet 是由 Bookmark 和 Applet 组合而来。无论 Bookmarklet 如何以什么形式储存,它们都是用来对浏览器或是网页添加一些特定功能的。点击时,Bookmarklet 会执行这些操作,包括「执行搜索」,「导出数据」等。

Bookmarklet 的个性化定制也是 Linnk 的一个亮点,你可以对 Bookmarklet 进行自定义:

注意 Bookmarklet 里脚本代码中的三个参数,分别是:

tag=&folder=&star=0

你可以对他们赋予参数,就可以实现个性化的书签收集动作:

  • 在 tag= 后填入你希望默认添加的标签名称(目前只支持添加单个标签)
  • 在 folder= 后填入你希望默认收藏进哪个收藏夹
(直接添加收藏夹名称即可,默认留空则是「收件箱」)
  • 将 star= 后的数字 0 改成 1 来默认标记星标(默认为 0 是指不添加星标)

另外还可以利用 macOS Safari 的默认组合键设置,用「Command + Option + 数字」的形式快速激活 Bookmarklet,但必须要把 Bookmarklet 放置在 Safari 书签工具栏的头几位。

Linnk Web 版还可以让用户从其他平台导入书签,看到了吧,我们平时接触那么多的书签保存产品并不是什么好事,这些个人收集信息碎片化的分布在各个产品中。

这些非常轻量化的收集动作可以最大限度的提高用户的操作效率,而不是像传统的「拷贝/粘贴」动作那么低效,当然,Linnk 还是提供了手动粘贴书签地址的功能按钮。

Linnk 与微博也进行了深度整合,用户可以将绑定的微博账号里收藏的微博同步进入 Linnk 的收件箱,此功能开启后可自动抓取你在微博上收藏的内容,会重新排版后保存到你指定的收藏夹。我个人认为这项功能意义重大,可以移植到其他内容平台,像 Twitter Likes 等等,你可以统一收藏你在其他网络平台收藏、喜欢的所有图文、视频内容。Linnk 将会是一个集合点。

Linnk 对于书签处理还有一些”小动作”👀:

以上简单介绍了一些 Linnk 收集书签的途径和方法。下面是 Linnk 设计的一些二级功能,这些”小动作”可能操作频率不高,但突出了 Linnk 的书签轻量化操作特色。

在书签项上向右滑动可触发一个包含「星标」和「分享菜单」的隐藏菜单,在 Linnk 内置的这个「分享菜单」里,用户有几个「小动作」可以选择:

  • 站内搜索(在文章所在网站搜索内容)
  • RSS 订阅
  • 浏览云端存档
  • 短链接
  • 选择性分享
  • 选择性复制

「站内搜索」可以直接让用户用关键词在 Linnk 内搜索书签所在网站的其他内容,并会跳转到搜索引擎列举所有相关结果;「浏览云端存档」可以让保存书签网页的原文文本存在 Linnk 服务器上,即使原链接失效也能正常访问;「短链接」可为书签生成一个 Short URL,方便用户分享到其他平台;「选择性分享」和「选择性复制」方便用户在分享书签时提前选择好要复制的内容,比如有标题、链接、摘要,甚至是 Markdown 格式的链接都能设置。

智能阅读

Linnk 可以智能化的判断收藏书签格式是否为文章,并将文章中的正文信息提取、排版为统一样式。如果收集的书签是文章排版,但不能被自动解析成 Linnk 阅读模式,那么说明文章的排版与 Linnk 算法不符,你可以用「报告问题」提醒开发者对此网站进行改进。

值得称赞的是在 iOS 客户端上你还能直接对阅读模式中的内链文章添加进「稍后读」,也就是加入「收件箱」中,而不是跳转到其云端原网页再进行保存书签的操作。这里有一个设计曾经让我疑惑,当我将文章内链文章收录到「稍后读」时,收件箱的项目并不能完整显示文章标题和摘要,需要刷新一些列表才能正常显示这些信息。问过开发者,这是因为 Linnk 在设计此功能时为了不影响收藏、同步的速度,没有采用像 Instapaper 那样先收录解析后再显示文章信息的设计,Linnk 设计的是分开处理,收藏后立刻在平台看到,保证了高效性。这里给作者点个赞!

高效管理

在 Linnk 的 Web、iOS 客户端中,除了文初我们提到的「收藏夹」管理书签外,我们还能用「标签」来灵活管理书签。「书签」排序有「按首字母」、「按书签数」两种选择。

在编辑收藏夹页面,只需在对应的收藏夹右侧点击归档图标,就可以设置成默认的「快速归档收藏夹」,当你单击「归档」按钮时就会自动归档到其收藏夹,如果长按「归档」按钮就可以从新选择归档收藏夹。

另外在阅读界面下,用户还可以选择「保存长图」这个动作,整个阅读界面可以被保存成长图方便分享到社交网络:

最后来说说其他一些细节:

  • Linnk 还可以设置”整理书签”的提醒,可以分时段、分收藏夹的去设置提醒,比如每周(或是指定每周的哪一天或哪几天)提醒自己去整理「应用」收藏夹里收集的 Mac App。
  • 在 Wi-Fi 环境下对文章进行离线缓存(高级会员)
  • 从关闭状态启动应用时,选择默认进入的列表
  • 最后就是 Linnk 支持同步”新浪微博”中收藏的微博内容(高级会员)

以上有两项功能是属于 Linnk 的高级会员功能,高级会员是 Linnk 提供的一项增值付费服务。以按月或按年订阅的形式,其中包括以下几个服务:

  • 无限书签存储:可以存储无限数量的书签,以及导入无限数量的书签。年付会员一次付费将永久生效; 免费账户最多可以同时存储 300 个书签,导入书签也受存储容量的限制;
  • 微博收藏同步;
  • 全文搜索;
  • 无广告干扰:免费用户可能会有少量商业广告,高级会员可以直接点击关闭广告,不再显示;
  • 稍后阅读视图:针对文章提取正文,重新排版,提供更纯净的阅读体验。稍后阅读相关的功能还有:
  • 自定义主题和样式:解锁全部四种主题色(目前仅支持 iOS 客户端):白、黄、灰、黑,获得更好的阅读体验。 可以修改文字排版的样式,如字体大小、页边距、行距;
  • 自动标签:收藏书签或是导入书签时,Linnk 会根据书签的内容,自动推荐相关的标签,在大部分情况下,可以免去手动输入标签的麻烦;
  • 网页云端存档:前面提到过,保存书签网页的原文文本在 Linnk 服务器,即时原链接失效也能正常访问。(目前无法处理原链接图片失效的情况,部分在中国大陆地区无法访问的网页目前也不会被处理。)
  • 优先客服:Linnk 承诺将在能力范围内特殊处理用户提出的文章排版问题反馈,包括但不仅限于:图片缺失、内容不完整、未被识别为文章、排版混乱等等。

与同行的一些比较

Linnk 与 Instapaper、Pocket 相比非常具有竞争力,最吸引人的非「速度」莫属,同步文章的速度在国内最快,应用启动速度也最快,价格是比 Pocket 便宜许多,年费比 pinboard 贵了一些,但功能却多了不少。官方客户端提供了更人性化的操控体验。

价格(¥/年) 存储速度 网页云端存储 短链接生成 文本朗读 社交账号信息存储 应用内播放视频 文章推荐 标签推荐 注释 稍后读正文收集
Linnk 98 ✔︎ ✔︎ 微博 ✔︎ ✔︎
Instapaper 0 一般 ✔︎ ✔︎ ✔︎ ✔︎ ✔︎
Pocket 283 一般 ✔︎ ✔︎ ✔︎ ✔︎
Pinboard 75 Twitter ✔︎ ✔︎

结语

总的来说,Linnk 已经满足了我对「书签管理」与「稍后读」所有需求,帮助我克服了面对大量书签无所适从的尴尬,正如开发者 TODD 所述:

现在散落在我的印象笔记、Instapaper、Pinboard 和 Safari 收藏夹中的信息已经超过五千条。其实我只是擅长「保存」而已,勤劳地保存,却很少阅读和处理,以至于它们已经乱到我没有勇气去整理。用两个字概括,就是「失控」。

如何解决「失控」这个状态,Linnk 已经给出了答案,我们不光要解决「收集」这个动作,还要想好如何解决「高效管理书签」与「舒适阅读」、「便捷分享」这些问题,Linnk 提供的”收藏夹”与”标签”用「统一」和「灵活」两个词帮助我们将爆炸的信息网络归于平静,也用”极致”的阅读体验和丰富的”小动作”帮助我们高效获取传递了知识与资源,可以说是今年难得的佳作。

未来 Linnk 还将推出更多功能,比如有:个性化 Bookmarklet 快速生成、Safari 书签收集插件、支持 IFTTT、第三方 Mac、Android 客户端等等等。

在最后,我们要感谢 Linnk 开发团队对我站的赞助,支持我们将 Mac玩儿法做的更好,他们同时也为我站广大读者带来了礼物,三份为期 6 个月的 Linnk 高级会员。可是毕竟数量有限,我们还是老规矩,评论区里留言谈谈你对书签收集/管理任务的心得体会,或者也可以谈谈自己对 Linnk 这款应用的使用体会。

恭喜 Charlsy、吴健、nlimpid 获得本次活动奖品!


  1. Linnk Logo 的诞生》from LINNK 官方博客 

  2. 为拯救失控的收藏夹,我们又做了一个工具》from LINNK 官方博客 

  3. 如何自定义 Bookmarklet 的收藏动作》from Linnk 帮助中心 

良品精选

16 条评论

  • teochen
    2017-06-12

    如果能加上reeder的左/右手势,就好了,不然还是得用instapaper,两个软件一起用好麻烦

  • nlimpid
    2017-06-06

    linnk 一开始发布的时候我试用了会员,整体的设计可以看出团队本身是这类用户的重度用户。

    1. Folder + Tag。这个让很多人纠结的点直接在 Linnk 中满足了。虽然这两个都没有层级,但是我觉得Linnk可能不想做成Evernote那样太复杂庞大的功能。当然 tag 你可以使用类似 0-1 的这样的形式来实现层级,但我个人习惯还是没太必要。
    2. 阅读。iOS 上阅读的那个进度条有点扎眼,但 web 的阅读的感觉就能明显看出他们想要的东西。这个页面和豆瓣、多看的阅读页面很像,除了功能的简陋,但这个界面的功能一定会加的,他们应该想做类似阅读书籍的那些功能,毕竟还是 beta。
    3. pinboard + instapaper? pinboard 什么都好,就是没有离线阅读。虽然我还是会把一些好玩的网站放进去,把 pinboard 作为一个真正的书签应用,但其实大部分人还是放的文章,我可以看到什么就扔进去,用的时候就去捞出来,但是离线还是一个麻烦的事情。我觉得 Linnk 在解决关于文章那部分,也就是作者所说的那些失控的部分,但作为一个「linnk」,依旧不能把所有的「link」 放进去。

    其他我觉得 Mac 玩儿法写的很好了。Linnk 官博有让写希望改进的功能,我写了类似的一条,以稍后读的最基本功能来看,linnk 可以了,朗读、批注、推荐之类的两家(i、p)都是慢慢做起来的。最重要的是收集、阅读、和搜索,这些都是在改进中。唯一让我试用一个月后放弃的是海外服务器的问题,能不能处理所有的link是件挺重要的事情,云端的文章不被审查也是件挺重要的事情。

    • Frank
      2017-06-08

      最后一个提问我也很关注 🤔

  • Joe
    2017-06-06

    在用raindrop,感觉书签收集这块功能差不多,就是多了【稍后读】。支持一下,但先不迁移了

  • AkibaRika
    2017-06-06

    想知道和Raindrop有什么不同?

    • Frank
      2017-06-08

      这篇文章里介绍的基本上很全面了,您看看与 Raindrop 有何不同?

  • 吴健
    2017-06-05

    作为一个从 Linnk 出生就开始使用的忠实粉丝,冲着高级会员,我也得来说上几句。

    一般情况下,我对书签(更准确的应该称之为“待读任务”)的处理会经过四个步骤:收集,整理,消化,回顾。我的前两个步骤主要交给 Linnk(同时微信收藏和 Reading List 为辅) 来解决,后两个步骤交给印象笔记解决。

    一个个来谈:

    ·收集

    我的收集会根据内容产生地分为三块:微信内容,Safari 内容和其他 App 内容,与之相对应的也就有三个不同的收集处:微信收藏,Reading List,Linnk,选择的标准只有一个:哪个方便用哪个。

    微信内容:主要来自订阅号,群分享和朋友圈,直接长按(或者“点击更多-收藏”)即可收藏至微信收藏,处理过之后发送到印象笔记也很方便(通过关联“我的印象笔记”服务号),与之形成对比的 Linnk 则需要”点击更多-复制链接-下拉通知栏-右滑至 Widget -下滑至 Linnk 插件”这一系列的步骤才能完成收集。这当然是由于微信的封闭造成的,但显然 Linnk 也可以做到像印象笔记一样通过服务号巧妙解决。

    Safari 内容:Safari 主要被我用来阅读博客,外媒网站和 Newsletters,比如湾区日报,The Verge,Daring Fireball,Marco.org,Moring Reader,NextDraft 和知乎每周精选,直接在链接上重按或者点击菜单栏的分享按钮调出 Share Sheets 即可保存至 Reading List,你可以想象这是多么方便。

    其他 App 内容:这个是产生量最多的,主要来源会包括即刻,知乎,微博,少数派和轻芒杂志,尤其称赞的是微博收藏同步功能,彻底解决了我之前微博收藏的内容再也不看的尴尬。这里有个槽点,Linnk 的书签保存进度是显性的,收藏过程中会有一个全屏遮罩动画,这无疑会中断用户的当前阅读体验,尽管在网速正常情况,这个动画很短(大概 1 秒),但是一旦不幸网络稍差,那个动画就会一直在进行,且不可中断,体验相当差。这点在我坐地铁刷即刻时是尤为常见,建议将保存进度隐藏,配合 Taptic Engine 和状态栏来告知用户保存状态,当保存失败时,可以在通知栏让用户重新保存,这样也不至于让用户丢失数据。

    ·整理

    内容的整理一般是每天一小清每周一大清,当周任务当周清。具体就是每天晚上睡觉前会清理一下当天的待读任务,能处理多少是多少,一般15分钟左右,然后每周末一定会把当周所收集的资料处理完并归类到印象笔记中,并打上标签。

    ·消化

    这一步一周一次,每周日下午或晚上进行,在于认真研究当周所整理的所有内容,并在每篇开头写上自己的心得与收获。 当周清的好处就在于完全避免了 Inbox 内不断增加的内容所带来的焦虑感。

    ·回顾

    我的回顾方式只有一个:写作。因为当你消化完一篇或者一类内容之后,肯定会有一些体会和灵感,这个时候最好将其收集起来。也许当下它还不能输出成一篇系统的文章,但没关系,之后再继续补充,当什么时候想透之后,再将其输出,以此达到回顾的目的。

    以上。

    • Frank
      2017-06-08

      写的很全面,希望 Todd 能够给予一些反馈 👍🏻

  • Frank
    2017-06-05

    所以为什么不比对一下「收趣云书签」

    • 飞飞
      2017-06-07

      是啊,我个人觉得不对比新出的几款服务,只对比老的那几个,有点隐性欺骗呢。而且,收趣挺好用,理应也被对比一番吧?

    • Frank
      2017-06-08

      不同定位的产品,对比什么呢?

  • Leo He
    2017-06-05

    Stache 下架后一直在寻找一款上手简单阅读体验上佳的书签客户端。说说这段时间使用下来切身感受到的优点:文章自动生成长图功能虽然小众但对于喜爱图文分享的用户来说绝对简单实用。文章注脚支持页内跳转保证了阅读的连续性,但我更期望注脚跳转能使用 Bigfoot (可做成可选项或高级用户功能)的呈现方式(Unread 所使用的呈现形式),阅读延续性更佳!缺点:排版效果还需优化,部份网站文章版式怪怪的…

    • Frank
      2017-06-08

      Unread 的排版设计我也很喜欢,希望 Linnk 能借鉴一下里面的精华!

  • Charlsy
    2017-06-05

    使用Linnk作为稍后读软件大约有三个月了,在这里简单说说我的感受和使用方法。记得当初正苦于Instapaper与Pocket抓取文章的各种小毛病,接触Linnk后被它快速准确的抓取,流畅舒服的交互和优美的排版惊艳了,体验了几天后立马决定从Instapaper转移(本身不是Ip的重度使用者,转移成本较小)。使用以来深深被其吸引,可以说是爱不释手,在使用过程中也引发了自己对信息获取的工作流的思考。我目前采用的是类似GTD的方法,在碎片时间浏览RSS和社交平台将文章收集到Inbox,然后固定时间进行阅读处理。我同时使用文件夹与标签进行分类,文件夹归大类标签用来分小类,Linnk在这一点的设计上正如小编说的一样非常灵活,综合了文件夹的排他性以及标签的多重归属性。现在还在思考如何对阅读过的文章作进一步的处理,因此最期待的下一个功能自然就是highlight了。其他最期待的还有对IFTTT的支持,61的Mac客户端以及Safari插件。Linnk还有许多我十分喜爱的地方,就不一一细说了。此外,邮件反馈回复得十分及时,问题也很快得到解决,当然这一切都离不开开发者的努力,感谢开发者持续不断的完善以及不断增添使人惊喜的功能。会一直支持!(最近有个困惑,鉴于Chrome对书签的管理体验糟糕,我想起了Linnk,但又觉得把稍后读和书签放在一起管理会十分臃肿,在想如何解决。毕竟书签的作用是快速地去到收藏的网站,肯定不能和储存的文章放在同一个文件夹,但若要对众多书签再进行分类的话,势必又要创建多个文件夹和标签,导致混乱。)

    • Frank
      2017-06-08

      highlight 可以试试 @Todd

  • Jes
    2017-06-04

    看起来不错哦,有机会可以试试看

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注