网易邮箱大师 Mac 版:后桌面时代的个人通讯布道者

网易邮箱大师 for Mac

2007 年,为准备毕业论文,老师让我注册了网易 163 邮箱,方便沟通指导,那是我注册的第三个个人邮箱服务,也是唯一一个用到现在的中文邮箱产品。

流畅的收发速度和垃圾邮件过滤能力是我依赖它的重要理由,今天的主角「网易邮箱大师 Mac 版」可以算是网易邮箱服务的再一次延伸,是桌面邮件客户端的最佳传承者候选之一,也是网易公司在后桌面时代对个人通讯需求的执着坚守,是一位虔诚的布道者。

2015 年,网易邮箱大师刚刚登录 Mac App Store,笔者就在第一时间下载安装了这款应用,应用本身没有太多花哨的功能,一切操作都是那么自然流畅,网易已经在无形无影之中猜透了你所有的使用习惯。

初次启动没有什么使用向导,从邮箱设置到邮件撰写,每一个步骤,无论是网易邮箱的新用户,还是老用户都能顺畅的自主完成所有操作,我觉得「标杆」的意义就在于此吧,用「无招胜有招」来形容不为过的。

Mac 版的网易邮箱大师和移动版在 UI/UX 上完全一致,简单直接,可登录并使用 120 万个邮箱服务,支持一键登录网易、QQ、Gmail,各种 edu 及各种企业邮箱,全面支持 IMAP、POP3、Exchange 等邮箱协议。

和许多花花绿绿的邮箱客户端产品不一样,邮箱大师在初次配置邮箱账号时,无需用户填写任何服务器、端口等参数,只要直接输入邮件地址、密码信息即可完成配置和登录,因为邮箱大师有自学,自动选择最佳配置协议的能力,即使是高校和许多企业邮箱也不例外。

网易邮箱大师 Mac 版上的邮件收发速度与移动版一样快,在网易专属的 WZP 协议加持下,收发速度比普通邮件协议快 3-5 倍,内容加载更流畅。

如果你之前用过任意一款 macOS 邮箱软件,哪怕是 Mail.app,邮箱大师的界面设计都不会让你感到陌生或者难接近,它就像你的一位多年未见的老朋友,再聚首时依然知道对方的脾气秉性。

左侧黑色边栏是邮件浏览、通讯录和软件设置三个按钮,向右望去是多个邮箱账号切换栏、然后是邮件列表、最后是邮件正文区。

顶部的新建邮件、收取邮件、回复、转发、移至垃圾箱等操作按钮都不需要文字说明,所有按钮的设计都能让用户知道其定义作用。不过目前客户端还不支持主题自定义,或者说是缺乏一个 Dark Mode 深色主题,未来版本可以考虑补充进来。另外各项常用操作的热键不能自定义,算是当前版本的小小遗憾。

除了邮件移动自定义和签名设计这类常用功能外,软件还支持「来信分类」,你可以自定义规则,针对「发件人」、「主题」等条件对邮件进行筛选,可以挑选移动邮件至其他目录、标记为已读、红旗等操作,甚至可以一键应用于历史邮件。

邮箱大师的搜索功能设计也很方便,你可以选择搜索的范围,比如是整封邮件还是局限于发件人,或者是正文、附件。

邮箱大师 Mac 版还特意为 macOS 用户设计了专属的邮件编辑器,可以选择中英文字体、字号、字体颜色以及粗体、斜体等样式。

你可以在与联系人的往来邮件窗口内轻松回顾所有的邮件记录。

插入联系人也很方便,在邮件撰写页面点击右上角的联系人按钮,就能在右侧直接调出联系人列表。

在浏览联系人列表时,光标放在列表右侧会自动浮出字母列表,你可以点击相应联系人名称的首字母快速找到联系人。

最后要说的就是,在 Mac 版推出后,网易邮箱大师已经全面支持各大系统平台,包括 Win、Android、iOS(Apple Watch) 等等平台。

以上就是笔者对这款软件的使用体验,我个人觉得这款产品还是很有发展潜力,相信它也能像云音乐、有道云笔记一样成为下一次备受大家关注的网易系 Mac 软件。

总的来说,目前的邮箱大师 Mac 版能够满足用户的主要邮件通讯需求,在未来的版本中,开发团队还能给 macOS 用户带来哪些专属的功能和服务,就让我们拭目以待吧!

网易邮箱大师 for Mac
评论 6 条

  • Ziyang

    不支持Exchange,公司邮箱没法用。

    2017-07-25 14:48 回复

  • 王先森

    Mac版的 界面ui好丑

    2017-07-18 11:59 回复

  • cp

    之前数据漏洞,账号被盗,只会强行甩锅,还敢用?

    2017-07-18 09:35 回复

  • roegr

    大量邮件工作者别用了,这就是另一个 Foxmail, 附件缓存几十个 gb...... 还是自带方便

    2017-07-15 11:26 回复

  • n

    主要是担心国产app安全性问题,一般非必要,都不会主动用,像邮箱这类,更是敏感

    2017-07-15 10:57 回复

  • say

    疯了。ios版有广告,不会用了

    2017-07-14 16:18 回复