Reeder VS Readkit：两款 Mac 订阅器的「较量」

##记得与他人共享
当阅读到一篇满意的文章时，首先想到的会是保存或分享，这项基本功能两者都具备，但差距依然存在，Readkit 支持 12 种途径，而 Reeder 则支持多达 15 种，并且第一次使用后会在右上角自动生成单独的分享图标，所以这方面 Reeder 也保持领先。但平心而论，我认为在大陆地区，只要支持普及度较高的 Pocket, Instapaper, Evernote, Pinboard, Readability 就足够使用了，相比之下剩余的那些就显得太小众了，一般不太会被作为主要分享源使用。

##文章归类整理
除上述的不同处外，两者对于文章的整理方式也颇具风格。Reeder 非常原始，基本按照 Feedly 的规划按部就班地显示分类项目，所以看上去很简洁；Readkit 使用了自带的 Smart Folders 智能分类功能，自动将所有订阅源的文章统一按照星标、视频、图像等类别分别归置，方便读者索引，很贴心的功能；如不需要，可以在「偏好设置」中关闭。

##Dock 栏
通过直接观察 Dock 栏可以在无需进入主程序的情况下得知未读项目的数量，该特性不光应用于社交应用，同样也体现在 Reeder 和 Readkit 上，两者的显示方式也各不相同。Readkit 使用了比较传统的「小红点」，也就是大家熟知的「角标」，看了给人一种强烈的清理欲；Reeder 使用了更为有趣的集成型显示方式（自取名），将文字与图像整合，相对生动地表达了当前的阅读状态。