Reeder VS Readkit:两款 Mac 订阅器的「较量」
作者: JailJT 发布时间: 2014-10-13 #Readkit #Reeder

说到订阅器,有过使用经验的人一般都会联想到 Feedly 或是 Read it Later 稍后阅读这两种快捷的订阅方式,它们的优点是及时、便捷、省流量、无需打开浏览器等,所以说,在擅长且爱好阅读电子文档的用户眼里,一款合适的「订阅器」的地位是举足轻重的。在 Mac 平台上有两款为大众熟知的代表,一款是由 Silvio Rizzi 开发的 Reeder,另一款是由 Webin 开发的 Readkit

用户界面 & 操作体验

软件的界面是留给用户的第一印象,在这方面的展现上,两者给人的感觉都是非常友好的。首先它们都是统一规格的「三栏式」结构:订阅列表、文章列表和文章内容,通过简单的键盘方向键就可以调整当前所处位置,比如将位置移动到最右边时,订阅器会通过内置浏览器直接打开文章原网址。经过 OS X Yosemite GM 2.0 环境的测试,笔者发现 Readkit 打开原网址的速度要比 Reeder 快,且再次打开时会自动加载缓存,而 Reeder 则要重新读取;同样,经过 CleanMyMac 的数据分析,发现在默认设置下,两者缓存数据库的容量大小则恰恰相反(Reeder > Readkit)

不过,在操作体验上,Reeder 要比 Readkit 好很多了。前者支持手势操控(这方面详情可以在「偏好设置」中找到),动画过渡时的流畅度也比后者高很多,此外主界面功能键的图标及位置设定也更加简单易懂,主题配色方案安排得也更加全面,也就是说,Reeder 的用户体验要比 Readkit 好。根据长时间的使用体验总结,Readkit 在反复切换画面,甚至只是点击一个简单的功能键时,很容易出现内存溢出或卡死的现象,最终不得不强制关闭,或是自行崩溃。

NTFS for Mac 15:继续强化,独立应用窗口,Menubar 菜单、Spotlight 搜索一一登陆

微信管理大师:将微信聊天记录掌控在自己手中

Google Chrome 发布最新版本,全新设计庆祝10周年生日

Tuck:提升屏幕窗口利用效率神器

小历:中国人想要的小而美日历工具

有道词典 for Mac 2.0:告别孱弱的个人词典管理软件

暂无评论
  • Oscar
    Oscar
    2015-07-10 23:35

    有一个问题是,ReadKit 在排版方面可以调整的地方更多,而且ReadKit 对图片的排版布局似乎更好。

    • Frank: @Oscar2015-07-12 08:24

      好长时间没更新了吧

    • Oscar: @Frank2015-07-30 23:06

      Reeder 3 beta 今天提供下载了,依然未提供更多的排版调整选项……

    • Frank: @Oscar2015-07-31 10:49

      看到了,正在体验

    • Oscar: @Frank2015-07-30 23:08

      Reeder 3 beta 今天提供下载了,然而依旧未提供更多的排版布局选项……

  • Renoir
    Renoir
    2014-10-13 22:04

    最主要的区别在于:Readkit可以订阅Pocket和Instapaper,而Reeder没这个功能

    • JailJT: @Renoir2014-10-14 07:25

      我记得之前 Google 到 Reeder 可以通过一些手段查看 Pocket Instapaper 资源,但现在又不确定,所以没讲这方面

    • deecoct: @JailJT2014-11-29 11:32

      Readkit里无法设置Instapaper账号的 很奇怪 求解

    • Renoir: @deecoct2014-11-30 02:11

      当然不行,需要Instapaper开通高级账号(付费),里面包含第三方API支持....

24小时热文
115165次阅读
15579次阅读
10848次阅读
刚刚被浏览过的文章
15579次阅读
5464次阅读
4218次阅读
351次阅读
软件下载频道